固態鋰電池和氫燃料電池誰是未來發展方向？國內新能源汽車發展環境復雜，需求各異，固態鋰電池和氫燃料電池兩種技術路線擁有各自的優勢和短板，面向實際應用各顯潛力。固態鋰電池具有高安全、高能量密度特征，而氫燃料電池技術基本成熟，且滿足環保要求。

固態鋰電池和氫燃料電池誰是未來發展方向？

當前，固態鋰電池和氫燃料電池兩大技術已成為新能源汽車產業發展的重要技術路線。二者爭鋒，各有利弊。鋰電池廠商認為，固態鋰電池技術相對成熟，有一定商業化基礎；而氫燃料電池在長途、重載方面有望率先取代燃油車。

固態鋰電池技術是目前車用動力電池取得能量密度突破的重要方向。固態電池具備離子電導率高、機械強度高以及能量密度高等優勢，受益于國內鋰電池領域原有的技術積累和產業資源，可實現批量化生產且成本較低。

氫燃料電池作為另一個發展分支同樣深受業界推崇。氫燃料電池具有重量輕、壽命長、能量密度高、補給時間短、續航里程更長以及不受環境影響等特點。

近兩年氫燃料電池忽然“嗖”地在全國各地火熱起來，不僅國家補貼和地方補貼都比動力鋰電池高很多，獲得了下游車企的極大關注，甚至有言論認為氫燃料電池才是新能源汽車的終極解決方案。種種跡象表明，氫燃料電池正逐漸成長為一股不可小覷的力量。

固態鋰電池屬于液態鋰電體系升級版本，未來在新能源汽車領域有大規模應用可能性；氫燃料電池已經在新能源汽車領域有一定應用，大多數新能源鋰電池廠商也主推氫燃料電池。

根據汽車種類及用途的不同，兩種技術也各有所長。家用乘用車、公交車數量龐大，行程較短，更適合裝載高能量密度、小體積的固態鋰電池。而且相比氫燃料電池，固態鋰電池技術相對成熟，具備一定商業化基礎，可滿足乘用車及公交車的高需求量。商用車、物流車以及重型卡車需要充足的乘用空間和長續航能力，裝載固態鋰電池會占用空間并增加負重，而氫燃料電池本身質輕，燃料借助外循環進入車體提供動力，在長途、重載方面實為取代燃油動力的首選。

綜上分析，筆者認為：

1、從現階段技術技術成熟度來看，氫燃料電池技術更為成熟，在資本熱捧下，進入了快速發展階段。而固態鋰電池技術瓶頸目前還沒有得到較好的解決，該領域的投資有一定有升溫，但未來一段時間發展速度仍然不及氫燃料電池。

2、從二者技術特性來看，固態鋰電池在能源效率、安全性、基礎配套等方面更勝一籌，而氫燃料電池在續航、技術成熟度方面更勝一籌。

3、從長期來看，二者在新能源汽車領域均有廣泛的應用潛力，多元化技術路線，能為新能源汽車不同應用場景提供多樣化的方案。

從基礎技術層面來看，固態鋰電池、氫燃料電池均需要在關鍵基礎材料方面進行重大創新，而基礎材料的創新是難度極大，相關材料的開發時間周期很長。因此，固態鋰電池和氫燃料電池在基礎技術層面屬于同等級難度。

氫燃料電池汽車與固態電池汽車，兩者之間誰會成為未來汽車出行的主要方向？其實就好比在問川菜好吃還是粵菜好吃，都是體驗美食都是為了填飽肚皮，每個人的出發點與需求不同，會選擇更適合自己希望的出行方式。