鋰電池在日常生活中的地位，應(yīng)該說已經(jīng)和碗筷差不多了。吃飯離不開碗筷，同樣，當你捧著手機傻笑，或者戴個耳機陶醉的時候，是鋰電池在背后默默付出。但問題就在于，鋰電池和碗筷一直以來都是沒有什么國家強制標準的。當然選購碗筷很簡單，一般只要干凈衛(wèi)生美觀不割嘴就行了。鋰電池就不一樣了，沒有一個強制的標準，就容易成為身邊的一顆炸彈。輕則設(shè)備損壞，重則人身傷害。2014年12月，干呼萬喚始出來《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》(GB31241-2014)發(fā)布。至此，魚龍混雜的鋰電池行業(yè)，終將迎來洗牌的時刻。

　　你身邊的鋰電池安全嗎？你肯定覺得，咱這是正規(guī)廠商的正規(guī)產(chǎn)品，那質(zhì)量必然是有保證的。然而現(xiàn)實卻不一定。2013年3月15日，浙江省工商總局通報了流通領(lǐng)域手機的質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果，三星、摩托羅拉、HTC、索尼愛立信、華為、中興等17個知名品牌紛紛倒下，被列為“不合格產(chǎn)品”。相關(guān)人士表示，這次隨機抽取的36批次手機商品中，合格的為9批次，不合格的為27批次，合格率僅為25%，總體質(zhì)量狀況不容樂觀。

　　檢測結(jié)果顯示，27批次不合格手機商品中，有20個批次的手機沒有達到“電池熱沖擊”的標準要求。電池熱沖擊項目是國家強制性安全性指標《蜂窩電話用離子電池總規(guī)范》(GB/T18287-2000)中檢驗手機鋰電池安全性能的重要標準。該項目通過將電池放置在高溫試驗箱中升至150℃+2℃并保溫30分鐘，如果電池合格就不會爆炸起火或漏液，反之，則為不合格的產(chǎn)品。

　　當然，對以日常生活來說，這個檢測條件顯得苛刻了點。平時，150℃的高溫就算電池扛得住，電子設(shè)備可能也廢了。但鋰電池并不只是遇到高溫才出事，以“鋰電池爆炸”為關(guān)鍵詞搜索新聞，分分鐘就能找到一萬多條，排除用戶非正常手段（例如分解、短路、火燒）造成的爆炸外，多數(shù)是由于鋰電池自身質(zhì)量不合格造成的，甚至還有源頭上就出事的。

　　2014年11月，東莞市鳳崗鎮(zhèn)玉泉工業(yè)區(qū)安科產(chǎn)業(yè)園的東莞市今明陽電池科技有限公司發(fā)生火災(zāi)，造成5人搶救無效死亡，6人受傷住院。火災(zāi)原因就是，電池生產(chǎn)出來之后需進行首次充電，而平時首沖環(huán)節(jié)，電池自燃情況經(jīng)常發(fā)生，所有人都習以為常，滅火器隨手一噴就解決。但這一次，是上百個已充電的電池堆放在一起，自燃之后，火勢很快就失控了。然而，一個連生產(chǎn)環(huán)節(jié)都存在諸多隱患的電池產(chǎn)品，還能夠讓人去放心地使用嗎？

　　即使是上游合格大廠生產(chǎn)的電池，也不能保證100%安全，要不鋰電池怎么會成為特種運輸限制物品之一呢。就算是數(shù)碼界的時尚風向標蘋果也不能幸免，近幾年iPhone鋰電池爆炸的消息頻頻見諸媒體，不管廠商再怎么辯解再怎么推托責任，事實就是你的鋰電池質(zhì)量還是出了問題。

　　鋰電池的另一個重要陣地移動電源同樣是重災(zāi)區(qū)。移動電源品牌眾多，李鬼與李逵并存，不是每個廠商都有能力生產(chǎn)電芯，最好的辦法就是找上游電芯廠商采購。但任何產(chǎn)品也不能保證100%合格，上游廠商們不合格的電芯哪里去了？很多都是被“李鬼”們買去組裝移動電源了。這樣的山寨貨，從根源上就具備炸彈的潛質(zhì)。

　　鋰電池行業(yè)可以說是亂象叢生，事故頻出，很多人對鋰電池的關(guān)注已經(jīng)從容量轉(zhuǎn)移到了安全性。業(yè)內(nèi)人士奔走呼吁：是時候規(guī)范這個行業(yè)了。

　　其實對于鋰電池，國際國內(nèi)都有多個標準提出了相關(guān)的安全要求，例如聯(lián)合國的《聯(lián)合國危險物品運輸試驗和標準手冊》中關(guān)于鋰電池運輸要求(UN38.3)、國內(nèi)的《移動電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規(guī)范》(GB/T18287-2013)等。但這些規(guī)范要么不具備國家強制性（如UN38.3僅對運輸領(lǐng)域適用），要么對于鋰電池的安全要求并不太全面。

　　2014年12月5日，中國國家標準化管理委員會發(fā)布第27號公告，批準發(fā)布234項國家標準，其中就包含了業(yè)內(nèi)望眼欲穿的《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》(GB31241-2014)。

　　該標準由工信部指導，中國電子技術(shù)標準化研究院聯(lián)合深圳市比克電池有限公司、飛毛腿（福建）電子有限公司等多家相關(guān)企業(yè)共同起草完成，將于2015年8月1日正式實施。從標準代號GB可以看出，該標準為國家強制性標準。中國質(zhì)量認證中心隨后將《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全認證規(guī)范》依據(jù)標準由CQC3306-2013修改為GB31241-2014，同時，并開始使用新版的實施規(guī)則和認證依據(jù)標準，來受理便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池以及電池組安全認證的申請。

　　新標準GB31241規(guī)定，凡是符合“不超過18kg的預定可由使用人員經(jīng)常攜帶的移動式電子產(chǎn)品”使用的鋰離子電池和電池組，均需要執(zhí)行標準給出的強制性要求。標準適用的便攜式電子產(chǎn)品包括便攜式辦公產(chǎn)品如筆記本電腦、PDA等；移動通信產(chǎn)品如手機、無繩電話、藍牙耳機、對講機等；便攜式音視頻產(chǎn)品如便攜式電視機、便攜式DVD播放器，MP3/MP4播放器、攝像機、照相機、錄音筆等；其他便攜式產(chǎn)品如電子導航儀、數(shù)碼相框、游戲機、電子書等。當然標準強調(diào)了，‘上述所列舉的便攜式電子產(chǎn)品并未包括所有的產(chǎn)品，因此未列出的產(chǎn)品并不一定不在本標準的范圍內(nèi)：也就是說，未來的可穿戴式電子產(chǎn)品使用的鋰電池也可能需要滿足該標準的要求。另外標準還提出，“對于在車輛、船舶、飛機上等特定場合使用，以及對于醫(yī)療、采礦、海底作業(yè)等特殊領(lǐng)域使用的便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池或電池組可能會有附加要求”。意味著這些領(lǐng)域所使用的鋰電子產(chǎn)品的安全性會得到進一步的提高。

　　新頒布的《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全認證規(guī)范》國家強制標準GB31241，綜合采納了多項國內(nèi)外電池標準（如UL、UN、IEC等）中的成熟安全測試項目，此外還對電池熱沖擊、外部短路、跌落、過充電等測試項目進行了修改完善，并補充了保護電路、標識耐久性等要求，特別是針對電池組的保護電路也提出了相應(yīng)的安全要求和具體試驗方法。

　　新標準對鋰電池的測試達到了無死角覆蓋，同時也十分苛刻。我們發(fā)現(xiàn)，其中電池組的測試項目中除了包含常規(guī)的一般安全要求（安全工作參數(shù)、標識要求、警示說明、耐久性）以外，還特別提出了對電池組環(huán)境的試驗、電池組安全試驗、電池組保護電路安全測試要求、系統(tǒng)保護電路安全要求等30多項測試。應(yīng)該說這是目前國內(nèi)外對于便攜式鋰離子電池最為全面的—項安全標準。這也使得這項標準初頒布即引發(fā)行業(yè)的極大關(guān)注。那么新標準是否會導致鋰電子的研發(fā)、生產(chǎn)難度更高7MC記者通過相關(guān)檢測機構(gòu)了解到，新標準的技術(shù)要求對上游電芯廠商應(yīng)該沒有太大影響，因為測試指標與現(xiàn)行的UL和IEC標準差異不大，產(chǎn)品指標基本都能夠滿足。但仍需仔細核對標準中的要求，例如5.3節(jié)“標識和警示說明”這部分內(nèi)容對產(chǎn)品有直接影響，你的電池也許質(zhì)量各方面都合格了，但由于沒按要求進行標識，在新標準實施之后可能也會被查處。（文字標識真的很重要，對廠商而言也可以減少一些麻煩。國外有“本電熨斗不宜當做取暖器之類的弱智說明其實并不弱智，不信參考麥當勞因咖啡燙傷美國老太被起訴的案例）。

　　此外，相關(guān)檢測機構(gòu)表示，鋰電池今后可能會被納入強制認證的范圍，類似電源有單獨的3C認證。目前認監(jiān)委、工信部、質(zhì)檢總局對電池強制認證比較關(guān)注，正在研究強制認證的實施過渡期。不過這個強制認證在今年8月1日之前不會推出。

　　對于上游正規(guī)廠商而言，這是一個利好消息，他們有實力去生產(chǎn)符合新國標要求的電池產(chǎn)品。而李鬼終將現(xiàn)形，從而改變目前劣幣驅(qū)逐良幣的困局。當然前期可能會有點痛苦因為不合格的產(chǎn)品沒了銷路，下游的山寨廠商被新標準擋在了行業(yè)大門之外，所以只能自行銷毀，否則也許將面臨處罰。但這只是“成長之痛”，從長遠看，行業(yè)會得到健康發(fā)展。

　　所以，從鋰電池新國標來看，對于企業(yè)來說：它對正規(guī)的大型鋰電生產(chǎn)企業(yè)的基本沒有太大的影響，因為這些大企業(yè)本身就采用了嚴格的生產(chǎn)工藝；而對于一些小作來說，鋰電池新國標的發(fā)布將對其起到嚴格的限制作用。對于我們消費者而言，鋰電池新國標的發(fā)布，會大大加強鋰電產(chǎn)品的安全性。比如在提高鋰電池的封裝嚴密性等方面，就能在一定范圍內(nèi)能夠有效地對消費者起到人身和財產(chǎn)安全的保護作用。

　　新標準出臺前，也有人誤認為這對于假貨泛濫的移動電源、各自為政的汽車鋰離子動力電池也會有規(guī)范作用。但工信部鋰離子電池安全標準特別工作組的專家已經(jīng)明確表示，“GB31241是鋰離子電池安全標準，不是移動電源標準，不能看成移動電源標準。”這是因為，移動電源屬于有獨立功能、可以單獨銷售和使用的產(chǎn)品，屬于一種整機設(shè)備。而電池只是整機設(shè)備的一個部件或者元件。GB31241屬于元器件標準，而非整機標準。

　　根據(jù)相關(guān)解釋，移動電源的安全性評估應(yīng)使用整機標準GB4943.1-2011或者GB8898。其中GB4943.1-2011為《信息技術(shù)設(shè)備安全第1部分：通用要求》，GB8898-201，I是《音頻、視頻及類似電子設(shè)備安全要求》。兩種要求相差不大，具體使用哪個標準要看移動電源給何種設(shè)備供電。GB4943.1-2011和GB8898均要求整機設(shè)備的安全關(guān)鍵件滿足相應(yīng)的元器件安全標準要求。鋰離子電池是移動電源（屬于整機設(shè)備）的安全關(guān)鍵件，因此GB31241發(fā)布實施之后，移動電源除了鋰離子電池必須滿足GB31241的要求外，其余的安全要求需要用GB4943.’I或者GB8898來評估。因為移動電源作為一個整機設(shè)備，安全性不是只靠一個元器件標準GB31241就能夠覆蓋的。

　　據(jù)透露，在已經(jīng)下達制定計劃的移動電源國家標準《信息技術(shù)便攜式數(shù)字設(shè)備用移動電源通用規(guī)范》內(nèi)容中，對于移動電源的安全性將綜合考慮整機設(shè)備的安全(GB4943.11/GB8898)和鋰離子電池的安全(GB31241)。

　　同樣只能“路過”的還有汽車動力電池。此前，坊間有報道認為，動力電池單體電池國家標準已經(jīng)制定完成，并提交國家標準委。這一消息很快被業(yè)內(nèi)人士否定。目前只是電動汽車用鋰離子動力電池國家標準中高功率應(yīng)用和高能量應(yīng)用部分的意見稿已完成，并處于公示及意見征求階段。

　　誤解，其實是從側(cè)面反映了業(yè)界對于移動電源和汽車動力電池國標的迫切需求。

　　寫在最后

　　一個產(chǎn)業(yè)、一個行業(yè)要發(fā)展，沒有標準一定是亂局。鋰電池行業(yè)之前的亂象正是由于市場沒有規(guī)矩和不守規(guī)矩造成的。《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》(GB31241-2014)的出臺，將極大提高鋰離子電池生產(chǎn)制造的安全門檻，規(guī)范市場秩序，一些山寨產(chǎn)品及不合格品牌將被洗牌出局。當然，不是說有新標準就萬事無憂，一個行業(yè)要有出路，除了行業(yè)法規(guī)標準之外，企業(yè)也應(yīng)該做到自律。

　　當然，作為用戶來說，我們還需要關(guān)心一點，就是新國標的測試費用希望不要太高，畢竟這個測試成本最終還是要落到我們消費者頭上的。此外，我們比較關(guān)心的移動電源國標什么時候來臨呢7據(jù)全國信息技術(shù)標準化委員會發(fā)布的關(guān)于召開《信息技術(shù)便攜式數(shù)字設(shè)備用移動電源通用規(guī)范》國家標準啟動會的通知可以看到，該會議在今年年初已經(jīng)召開，相信移動電源的國標也即將發(fā)布。