提到硬盤供電，固態(tài)硬盤(SSD)設計師們面對許多相互矛盾的要求。首先是電源的尺寸，其不能新增SSD的體積系數(shù)，因為SSD通常必須在體積上與其所替換的機械硬盤(HDD)相兼容。其次是不斷上升的系統(tǒng)效率要求，包括待機模式(SSD無讀寫操作)和最大功率模式(以最高性能進行讀寫操作)。這些效率通常都有具體的SSD認證，例如：能源之星等，其關于市場接受度來說至關重要。最后一個問題是電源如何對終端用戶不斷變化的需求做出響應。從閑置狀態(tài)轉到高性能狀態(tài)時，電源能夠做出足夠快的響應來向SSD供應強大的電力嗎?或者，假如主機突然對SSD進行高速或大數(shù)據量讀寫操作時，SSD會掛起嗎?本文將對三種SSD電源解決方法進行分析，測量并比較它們的尺寸、效率和響應時間，以獲得最佳SSD電源解決方法。

固態(tài)硬盤架構

圖1顯示了某臺服務器中安裝的SSD系統(tǒng)的示例圖。一條12V總線為開關式電源(SMpS)供電，其向SSD供應3.3V的電壓。NAND閃存用作內存，原因是其成本低，且擁有斷電存儲數(shù)據的能力。一個ASIC或者其它處理器與主機通信，并管理數(shù)據流。2.5V和1.8V為ASIC的一般需求。

圖1：固態(tài)硬盤電源系統(tǒng)

首先，SMpS必須為一個同步降壓轉換器，而非一個線性調節(jié)器或者異步降壓轉換器，以在強負載電流下供應高效率。其次，它還必須具備省電模式，目的是將效率保持在最小值以上(即使SSD處于閑置狀態(tài))。第三，它必須通過中壓、12V輸入總線來工作，并供應低至1.8V甚至更低的輸出電壓，具體取決于ASIC的要。最后，SMpS應優(yōu)化其尺寸、效率和響應時間，以滿足SSD系統(tǒng)的要。

尺寸

隨著SSD開始逐漸獲得市場的認可，要求它們在尺寸和功能方面向后兼容機械硬盤。當用戶的機械硬盤出現(xiàn)故障時(有時可能使用不能一年的時間)，SSD便成為一種高可靠性的替代選擇。用戶只需訂購一塊尺寸與故障的機械硬盤相同的SSD，個人計算機或者服務器的可靠性便可立即獲得升級。

隨著SSD價格的不斷下跌，它們不再僅僅只是壽命到期的機械硬盤的替代品?，F(xiàn)在，SSD正進入高可靠性市場領域，例如：公司服務器和筆記本電腦等消費類應用。關于這應用而言，小型化很重要，SSD的尺寸不再必須完全與機械硬盤相同。

不管是哪種情況，就SSD而言，解決方法的尺寸足夠小都是一大賣點。盡管并非SSD中最大的子系統(tǒng)，但是電源仍然占用了大量的電路板空間，因為SSD電路由數(shù)個單獨的SMpS供電。要求使用的傳統(tǒng)長型電感達到了Z向制作(Z-direction-making)尺寸的極限(一種三維問題)。

效率

服務器的一個重要的開銷成本是其功耗。它包括驅動器(硬盤)消耗的功率，以及為了保持服務器機房適宜溫度進行散熱處理而消耗的電力。隨著電力價格的不斷上漲以及關于綠色運行的重視，對SSD的能效提出了越來越高的要求。

在筆記本電腦方面，更加高效的SSD可以帶來更長的電池使用時間和更低的機體溫度。而這兩方面都是十分理想的賣點，最終用戶易于理解，同時也愿意為它們掏腰包。特別是筆記本電腦，其閑置時SSD的功耗和效率至關重要，因為這些參數(shù)會極大影響電池的使用時間。相比機械硬盤系統(tǒng)，SSD的電池使用時間更長，筆記本電腦的發(fā)熱更小，并且硬盤的故障率更低。

響應時間

即使設備閑置時的功耗很低且效率很高，那么，當服務器或者筆記本電腦喚醒并對SSD進行讀寫操作時，情況又如何呢?由于電源電壓下降，電源能夠足夠快速地從閑置狀態(tài)轉到全功率運行狀態(tài)，從而防止出現(xiàn)SSD重置嗎?

對SMpS設計師來說，這是一個非常棘手的設計挑戰(zhàn)。一方面，SMpS應接近斷電狀態(tài)，工作的電路數(shù)量應盡可能地少，以便讓設備閑置模式下的功耗降至最低。另一方面，SMpS電路應偏置，并準備好對用戶的SSD讀寫操作做出快速響應。這種相互矛盾的要求，要進行謹慎的平衡處理和折中研究。專為滿足SSD要求而設計的IC可以供應最佳的解決方法。

三種SSD電源解決方法

我們重點介紹使用3.3V電壓驅動NAND閃存的SMpS，并兼顧SSD的其它電源需求。我們分析，共有三種電源解決方法可適用于各種SSD，其分別為：全功能解決方法、最小體積解決方法和高效率專用解決方法。為了評估每種解決方法的響應時間，我們使用10mA到1A的負載電流步進，而這也是SSD從閑置狀態(tài)到接受讀寫操作時的典型負載電流。

一種SSD應用要求非常嚴格的電磁干擾(EMI)控制和極低的輻射。它可能用于醫(yī)院或者飛機環(huán)境。這種環(huán)境下，無數(shù)設備通過無線方式傳輸數(shù)據，并出現(xiàn)各種頻率的電磁干擾。關于這類應用，SSD應嚴控其開關頻率，以將輻射控制在某個窄帶范圍內，從而更容易地控制、降低或者消除它們。這種電源解決方法被稱作全功能解決方法，因為它包含有復雜的功能，而這種功能在大多數(shù)SSD應用中卻是不必要的。TpS62110便是這種全功能解決方法的一個例子，其效率特點如圖2所示，響應時間如圖3所示。這種全功能解決方法的尺寸約為175mm2，但由于要求的電感相對較大，因此其最大元件高度為3.2mm。

圖2：全功能SSD電源解決方法效率。

圖3：全功能SSD電源解決方法響應時間。

第二種SSD應用要求的整體解決方法尺寸最小。它可以應用于高性能筆記本電腦，或者匹配特殊機械硬盤的體積尺寸。為了實現(xiàn)小尺寸，我們要一種SSD優(yōu)化電源解決方法。這種解決方法新增開關頻率來讓輸出濾波器更加小型化，并將功能減少至最低要求。TpS62140同時達到了這兩個目標，并支持僅74mm2的解決方法尺寸，且擁有2mm的最大高度。圖4-5顯示了這種解決方法的效率和響應時間。