一般而言我們常說的三元材料重要指的是NMC材料，也包含NCA材料，層狀材料的容量發(fā)揮受到其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響，由于Ni3+的化學(xué)穩(wěn)定性要比Co元素更好，因此在充電的過程中NMC材料也就能脫出更多的Li，使得材料的容量由較大的提升。

隨著鋰離子電池能量密度的不斷提升，傳統(tǒng)的鈷酸鋰材料正逐漸被容量更高的三元材料所取代，雖然三元材料具有與LCO相似的層狀結(jié)構(gòu)，但是相比于LCO材料，三元材料不僅僅在材料的容量上獲得了很大的提升，熱穩(wěn)定性也要明顯好于LCO材料。

一般而言我們常說的三元材料重要指的是NMC材料，也包含NCA材料，層狀材料的容量發(fā)揮受到其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響，由于Ni3+的化學(xué)穩(wěn)定性要比Co元素更好，因此在充電的過程中NMC材料也就能脫出更多的Li，使得材料的容量由較大的提升。

反過來，層狀氧化物正極材料結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性還受到脫Li數(shù)量的影響，過量的脫Li可能會導(dǎo)致材料的層狀結(jié)構(gòu)坍塌，因此為了保證NMC材料的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性要對材料的充電截止電壓進(jìn)行限制，保證材料的長期的循環(huán)穩(wěn)定性。

德國明斯特大學(xué)的JohannesKasnatscheew等人對NCM111和NCM532（兩款材料來自BMW集團）、NCM622和NCA（兩款材料來自Customcell）、NCM811（來自杉杉科技）材料的充電制度對其循環(huán)壽命和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響進(jìn)行了研究。

充電截止電壓的影響

NMC材料的脫鋰數(shù)量與充電截止電壓成正比，也就是說充電截止電壓越高NMC材料的脫鋰量也就越大，相應(yīng)地材料的結(jié)構(gòu)也就越不穩(wěn)定。下圖為NCM811材料在不同的充電截止電壓下，循環(huán)性能曲線，可以看到提高截止電壓后，材料容量發(fā)揮明顯提高了，但是隨之而來的是材料衰降速度的加速。

比較不同截止電壓下的循環(huán)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，4.6V截止電壓時雖然在第五次放電時比容量最高，但是在循環(huán)53次后，其容量快速下降，低于4.5V和4.4V截止電壓下NMC111的容量。這表明一味的的提高充電截止電壓，雖然會使的材料的容量獲得較大的提升，但卻會使的材料的循環(huán)穩(wěn)定性發(fā)生明顯的下降，因此要根據(jù)電池的設(shè)計壽命合理選擇充電截止電壓。

JohannesKasnatscheew對影響三元材料循環(huán)性能的因素進(jìn)行了分析，例如充電截止電壓和化成的電壓和電流，以及環(huán)境溫度對NMC和NCA材料循環(huán)性能的影響，從本質(zhì)上來說隨著NMC材料脫鋰數(shù)量的新增，會導(dǎo)致材料的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性下降，影響循環(huán)性能。此外，高溫也會對材料的穩(wěn)定性出現(xiàn)負(fù)面的影響，從而導(dǎo)致材料循環(huán)性能下降。JohannesKasnatscheew還根據(jù)NMC材料的特性，設(shè)計了一種全新的充電制度，既截止容量限制，對充電電壓進(jìn)行調(diào)整保證電池每次充電的容量都是相同的，從而克服由于電池過電勢導(dǎo)致的充電容量和放電容量的衰降，很好的改善了電池的循環(huán)性能。