新能源汽車突破了百余年來一成不變的能量儲存和轉換系統(tǒng)的布置，由內(nèi)及外的影響了汽車的造型設計。在汽車同質化越來越嚴重的今天，這種來自基本架構和布局的變化是極為難的，特別是對于一直期待變革的設計師來說。

長久以來，特別是進入新世紀以來，汽車設計師更多的是在做造型Styling，而不是真正的設計Design。除了強制法規(guī)的原因之外，汽車架構越來越穩(wěn)定成熟是另一個主要原因。

設計被限定在了汽車薄薄的皮膚范圍內(nèi)，更深的變化完全被穩(wěn)定趨同的架構所阻礙。套娃設計剛出現(xiàn)時，人們還覺得這是設計的強勢進步，但很快便對其展開了批判——因為這不是波普藝術在汽車界的擴散，而是扼殺設計多樣性的懶惰。

豐田普銳斯系列作為普及型新能源汽車的開創(chuàng)者，在二十多年前為業(yè)界樹立了榜樣。三角形的側剪影輪廓不僅驚艷世界，也為后續(xù)換代和系列化拓展車型的設計奠定了勇于探索、卓然不凡的基調。相比之下，特斯拉的造型設計創(chuàng)新更多地集中于細節(jié)，但它誕生在純電動車開始為大眾所接受的時代，因此，贏得的關注反倒比普銳斯要多。

特斯拉在設計方面最令人印象深刻的便是“閉上嘴巴”的前臉，這個創(chuàng)新細節(jié)成功的塑造了品牌設計差異化，標志著特斯拉設計發(fā)展的全新階段。不過有些人的熱情過于直白，將這樣的“閉嘴”設計描述為電動車的必備特征，這就以偏概全了。

一個品牌的獨特之處，并不等同于一個車型的設計必備。何況電動車不需要大的冷卻進氣格柵，只是以前電池技術初級階段的情況，現(xiàn)在的大容量高密度電池所需冷卻量其實一點也不比傳統(tǒng)燃油車小。而且從ModelX開始，特斯拉的進氣口也變得很大了，只不過隱藏的比較好而已。

目前市售電動汽車的動力輸出單元仍然集中在前機艙內(nèi)，而電池的布置形式受到基礎燃油車地板和車身的約束，相對而言比較多樣化。但未來純電動車型都將建立在專門的全新平臺上，電池的布置位置也更多的集中在乘員艙的地板區(qū)。

沒有了后驅傳動軸，地板可以做到完全平整，但為了容納更多電量，地板的高度也明顯升高了。之所以跨界車越來越多，和這個原因關系很大。全新架構的尺寸需求，為整車側面設計的姿態(tài)提供了全新選擇——傳統(tǒng)車身形式難以匹配這種姿態(tài)，只有融合不同車型特征的CROSS-OVER理念才具有最佳平衡效果。

汽車內(nèi)飾大屏幕的流行其實和電動架構關系不大，只是交互界面的平面化革命恰好趕上了大眾化電動汽車的普及浪潮。特斯拉另一個成功之處就是抓住了這個交互革命的變化點，用一塊大到令人驚愕的巨型屏幕定義了電動車內(nèi)飾的科技感。

關于超大型屏幕是否有必要的爭論是沒有結果的，設計師也早已不再糾結——既然用戶喜歡，就盡量做得大一點。不僅如此，越來越多的汽車設計部門都建立了專門的交互界面設計團隊，不再簡單借鑒手機界面的創(chuàng)意，而是更專業(yè)更具針對性的對待這種需求。

在這一點上，捷豹路虎思考得更深——讓用戶覺得驚艷的其實不是屏幕的超大尺寸，而是前所未有的、超出一般想象的創(chuàng)新和獨特——大屏幕只創(chuàng)新的手法之一，并非全部。所以捷豹路虎在一塊并不大的屏幕上設計了兩個旋鈕，但這旋鈕是懸浮在屏幕上的，外觀看不出任何聯(lián)接機構，而且旋鈕還是空心的，里面還能顯示影像信息。實際上這完全是物理機械設計的創(chuàng)新，但卻賦予屏幕交互全新的視覺和操控感受，同樣贏得了全世界的喝彩！

蔚來的NOMI也是類似的成功設計。那塊擬人化的顯示界面科技含量并不算高，背后隱藏的智能技術也不算新鮮，但這些技術的組合是前所未有的、這種把智能助理擬人化的形式也是前所未有的，所以它就獲得了眾人的喜歡——創(chuàng)新不拘泥于狹義的技術和裝備，給人創(chuàng)新的驚喜體驗才是本質。從這個角度講，特斯拉、蔚來這些全新品牌對于設計創(chuàng)新的意義是非凡的——他們從徹底脫離傳統(tǒng)理念的全新立場來思考新設計的面貌，雖然不一定完美，但的確為設計師打開了許多從未被注意到的大門。