門檻高、利潤低，是蘋果供應商面對的共同尷尬。根據蘋果利潤的研究報告，每部iPhone手機，蘋果公司拿走了其中58.5%的利潤，韓國、日本以及其他國家的供應商只占據約10%的利潤，而我國勞動力成本只占了1.8%；在iPad的利潤分配中，我國公司所得的利潤占比僅為2%。除了三星鋰電池之外，目前，蘋果產品采用的電池重要有索尼鋰電池以及LGC、ATL、力神幾個廠商生產的鋰電池。其中，ATL、力神目前是我國最大的蘋果電池供應商。

蘋果開給三星SDI的條件越來越嚴苛

有媒體報道稱，蘋果在和三星商議新的合作備忘錄時，開給三星SDI的條件越來越嚴苛，這是最后SDI未簽署的合作協議原因。這個原因尚無法得到證實，但可以肯定的是，蘋果電池供應鏈上的其他廠商將受惠于空出來的產量。

蘋果第一批iPhone5記憶體供應商除了三星之外，有一部分訂單轉給了海力士半導體、東芝和爾必達等。美國投資機構Berstein報告預估，蘋果的記憶體訂單對三星電子獲利貢獻度今年將僅剩下2.5%。除了記憶體之外，日本夏普、JapanDisplayInc及韓國樂金顯示器(LGD)已量產蘋果iPhone5液晶面板。iPadmini的一部分面板訂單也分給了LGD、夏普，以及來自地區的友達。

蘋果零部件供應商利潤微薄

在蘋果頻頻向摩托羅拉、HTC等Android陣營主流拋出繡球的同時，蘋果和三星之間的專利戰火則不斷升級，三星堅持不和解的強硬態度一如昔日的蘋果，這種強硬的背后依靠的是強大的市場底氣。

雖然蘋果希望將關鍵零組件交由其他代廠家生產，但由于三星的強勢競爭力，其他廠商還是難以匹敵，蘋果在短時間內也無法完全擺脫對三星的依賴。即使這是一場殘酷的競爭，但是仍然值得博弈。不過，拿下蘋果訂單，更多的是光環效應，是對質量和技術的肯定，并不意味著馬上就能賺到錢。

就在iPhone5公布后，HISiSuppli、UBMTechInsights等科技分析機構很快公布了成本分析報告。根據統計，售價649美元的iPhone516G版本的成本是207美元，售價749美元的32G的成本是217美元，而價格為849美元的64G的成本是238美元。也就是說，供應商的利潤空間并不大。

在我國供應商參和的部分，iPhone5的電池成本僅有3美元；而作為附件的耳機，采購成本價也沒有超過10美元。至于手機組裝工序，每部手機的生產人力成本，只有8美元。以蘋果iPhone手機的1400mAh電池為例，供貨價格僅為5.8美元，但在市面上更換一塊電池，蘋果的開價是至少150美元。