“從技術路線來看，短期之內(nèi)調頻領域都將會是以鋰電池為主。”這是北京睿能世紀科技有限公司（下稱“睿能世紀”）創(chuàng)始人兼CEO牟繆峰在2018年對國內(nèi)儲能調頻市場應用電池所作的研判。

其實，鋰電池企業(yè)對儲能的期待從2016年就開始。彼時，業(yè)內(nèi)一直有“儲能元年”“儲能爆發(fā)”的聲音傳來，甚至到今天這種聲音仍是不絕于耳。但從實際來看，儲能雖然存在億萬級的市場規(guī)模，國內(nèi)目前卻遠未達到像新能源汽車動力電池產(chǎn)業(yè)鏈爆發(fā)規(guī)模水平。

尤其在調頻市場，不少業(yè)內(nèi)人士認為這對儲能系統(tǒng)運營商、集成商及其配套供應商來說，尚屬于一片藍海。除了受到國內(nèi)電力改革等因素的影響，調頻的高技術壁壘也阻隔了不少欲入行的企業(yè)。對電網(wǎng)來說，發(fā)電端的供給和用電端的需求必須保持實時平衡。囿于實際過程中，使用端時間長短、頻率高低等的波動使得傳統(tǒng)發(fā)電廠無法保證真正的實時平衡，這就產(chǎn)生調頻的需求，也導致調頻每分每秒都在運行，并且功率不同。

一般來說，區(qū)別于調峰所需要的鋰電池，調頻鋰電池技術難度更大，尤其側重倍率性能。比如，國內(nèi)目前調頻所需的鋰電池倍率大都在2C以上，但調峰維持在1C以下就可以滿足使用要求。

有業(yè)內(nèi)人士認為，從儲能系統(tǒng)運營商的角色來看，鋰電池只是其采購的零部件，根據(jù)服務發(fā)電廠需求以及各省份對調頻輔助服務定價機制的不同，考慮鋰電池最關鍵的因素還是在于性價比。從壽命來看，一般6000次循環(huán)就可以滿足儲能調頻需求，雖然鈦酸鋰電池在壽命方面高達上萬次，卻會因為成本原因被儲能系統(tǒng)服務商拒之門外。