9月3日下午，寧德時(shí)代在深交所互動(dòng)易平臺(tái)上表示，“近期媒體報(bào)道的威馬‘自燃’試裝車(chē)輛搭載的電池不是我司產(chǎn)品”。

8月25日，一幅威馬汽車(chē)自燃的圖片在網(wǎng)上突然躥紅，也引起了輿論熱議。第二天（8月26日）中午，威馬汽車(chē)發(fā)表聲明稱，自燃車(chē)輛是“一輛經(jīng)過(guò)多輪破壞性試驗(yàn)的報(bào)廢早期試裝車(chē)，已進(jìn)入拆解程序”；對(duì)于車(chē)輛起火的原因，威馬汽車(chē)表示，“拆除了電路保護(hù)裝置及部分部件但未能及時(shí)完成全部拆解，出現(xiàn)電器元件短路引發(fā)火情”。

然而，威馬官方的迅速回應(yīng)，并未消除人們的疑慮，反倒是引發(fā)更為激烈的討論。8月29日，威馬汽車(chē)再次發(fā)表《公開(kāi)信》稱，“該車(chē)輛生產(chǎn)于2017年10月，編號(hào)為ASE11710005#，該車(chē)輛由威馬汽車(chē)成都研究院試制車(chē)間，采用軟模件和手工樣件試制，裝配浙江谷神能源科技股份有限公司2017年生產(chǎn)的圓柱形電芯電池包”。

對(duì)此，谷神能源迅速作出了回應(yīng)，于8月30日通過(guò)官方微信公眾號(hào)，發(fā)布了一封對(duì)“8月25日一輛威馬EX5試裝車(chē)自燃”及接下來(lái)“威馬發(fā)出公開(kāi)信稱該自燃車(chē)輛搭載的電池為浙江谷神生產(chǎn)”事件回應(yīng)的公開(kāi)信。

公開(kāi)信中，浙江谷神表示在威馬EX5自燃后至威馬汽車(chē)發(fā)布相關(guān)公開(kāi)信前，威馬非但沒(méi)有主動(dòng)聯(lián)系浙江谷神，還拒絕浙江谷神派駐相關(guān)人員前往現(xiàn)場(chǎng)；此外，從網(wǎng)友爆料的電池銘牌箱來(lái)看，現(xiàn)場(chǎng)自燃車(chē)輛所搭載的電池也并非浙江谷神生產(chǎn)。

顯然，此次威馬EX5自燃事件不僅將威馬推上了風(fēng)口浪尖，還讓汽車(chē)電池供應(yīng)商遭遇安全危機(jī)。浙江谷神、寧德時(shí)代相繼對(duì)“自燃”事件做出官方回應(yīng)，澄清關(guān)系。不過(guò)，這并不能完全消除消費(fèi)者的疑慮。

更為引入關(guān)注的是，“自燃”事件給威馬EX5的產(chǎn)品質(zhì)量以及尚未開(kāi)啟的正式交付蒙上了一層陰影。根據(jù)威馬汽車(chē)公布的計(jì)劃，EX5將于今年9月30日前大規(guī)模交付。威馬汽車(chē)創(chuàng)始人沈暉也曾表示：“計(jì)劃今年交付1萬(wàn)輛以上；明年我們將有三款車(chē)型，預(yù)計(jì)交付量在10萬(wàn)輛以上”。但車(chē)輛的自燃、以及后續(xù)威馬給出的解釋，都令消費(fèi)者對(duì)其信任度大打折扣，甚至有網(wǎng)友表示，“等了快4個(gè)月，真的心有不甘，看來(lái)還是退了吧！”

車(chē)輛自燃原因無(wú)論源于威馬自身還是電池生產(chǎn)商，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，得到確實(shí)的答復(fù)并能得到可以保證安全的車(chē)輛才是最關(guān)鍵的。