在幾天前的特斯拉ModelY長(zhǎng)達(dá)30分鐘的發(fā)布會(huì)上，當(dāng)晚的主角MODELY很不幸的只出現(xiàn)了5分鐘左右，鬼才小馬哥（馬斯克）和往常一樣成為了發(fā)布會(huì)的主角；作為一個(gè)改變了世界的男人，馬斯克在會(huì)上的一番話卻是說(shuō)出了目前的現(xiàn)實(shí)：汽車市場(chǎng)的發(fā)展大方向是電動(dòng)化，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，之前在特斯拉起步階段嘲諷過(guò)的車企都已經(jīng)開(kāi)始了自己的電動(dòng)化之路，譬如大眾、通用以及福特眾車企。

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

在全世界范圍內(nèi)，無(wú)論是從車企層面還是國(guó)家政策層面來(lái)看，電動(dòng)化的確成為了一種無(wú)法改變的趨勢(shì)；而眾所周知，目前局限純電汽車發(fā)展的束縛主要就是出現(xiàn)在了動(dòng)力電池這一塊；能量密度的難以提高和成本的居高不下，讓電動(dòng)汽車的大規(guī)模普及遇到了瓶頸性的問(wèn)題。

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

目前在動(dòng)力電池領(lǐng)域研發(fā)的國(guó)家主要以四個(gè)國(guó)家為主——中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、日本；在這四大陣營(yíng)中，每一家都有著自己的研發(fā)方向，并都取得了一定的成果，具體發(fā)展現(xiàn)況如何，請(qǐng)往下看：

中國(guó)以提高能量密度，降低成本為目標(biāo)

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

目前國(guó)內(nèi)在動(dòng)力電池領(lǐng)域的前沿研究是由科技部領(lǐng)銜，目前走在領(lǐng)先地位的主要有CATL（寧德時(shí)代）、力神和國(guó)軒三家公司，主要研究方向便是在提高能量密度的同時(shí)，降低成本，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是將高比能量和低成本作為目標(biāo)。

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

據(jù)相關(guān)人員透露，CATL（寧德時(shí)代）目前已經(jīng)有樣品能量密度達(dá)到了304wh/kg，循環(huán)壽命在25℃時(shí)可達(dá)1200次，在45℃時(shí)可達(dá)800次。性能已經(jīng)接近應(yīng)用要求，但安全性能還沒(méi)有完全達(dá)到國(guó)標(biāo)要求。歐陽(yáng)明高【國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃《新能源汽車》重點(diǎn)專項(xiàng)總體專家組組長(zhǎng)】在第十一屆國(guó)際電動(dòng)車用新型鋰電池會(huì)議（ABAA）上表示，中國(guó)動(dòng)力電池的2025年能量密度目標(biāo)為400wh/kg，成本控制在100美元/kwh；2030年目標(biāo)為500wh/kg，將繼續(xù)堅(jiān)持富鋰錳基正極+高比能硅碳負(fù)極，并向固態(tài)電解液進(jìn)發(fā)。

德國(guó)以技術(shù)自主，多元化為目標(biāo)

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

德國(guó)作為汽車發(fā)源地，對(duì)動(dòng)力電池的重視程度也相當(dāng)高，動(dòng)力電池的研究已上升至國(guó)家層面，發(fā)起了電池研發(fā)的專項(xiàng)資助計(jì)劃，打算建成一條完整的動(dòng)力電池生態(tài)鏈，囊括了上游的制造材料、中間的制造商以及下游的主機(jī)廠。

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

同時(shí)德國(guó)對(duì)動(dòng)力電池的研發(fā)方向也是多元化的，據(jù)HerbertZeisel【德國(guó)聯(lián)邦政府教課不發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)副總監(jiān)】在ABAA11會(huì)議上介紹，德國(guó)的動(dòng)力電池發(fā)展方向會(huì)包括鋰離子技術(shù)、全固態(tài)電池以及新概念電池，而2020年的短期目標(biāo)是將能量密度提升至350wh/kg，循環(huán)次數(shù)達(dá)到1000次，將成本降低至100美元/kwh。

美國(guó)以技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化結(jié)構(gòu)為目標(biāo)

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

美國(guó)在動(dòng)力電池的發(fā)展方向上貌似對(duì)性能沒(méi)有太多的要求，只是著力于希望通過(guò)降低目前電池中含量過(guò)高的鈷來(lái)降低電池成本。據(jù)資料顯示，2018年美國(guó)動(dòng)力電池的平均成本為197美元/kwh，在電池行業(yè)內(nèi)算是較高的成本價(jià)。

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

據(jù)DavidHowell【美國(guó)能源部車輛技術(shù)項(xiàng)目副總監(jiān)】在ABAA會(huì)議上的發(fā)言，美國(guó)的短期戰(zhàn)略目標(biāo)是嘗試以錳、鎳、鈦金屬來(lái)降低電池中的鈷正極，以去鈷來(lái)降低電池成本，順便使電池技術(shù)擺脫對(duì)某一材料的依賴，美國(guó)希望在2022年9月之前將電池包的成本降至150美元/kwh。

日本較為保守，以提升能量密度為目標(biāo)

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

日本作為在電池技術(shù)高度（氫燃料電池，鋰空氣電池）發(fā)達(dá)的國(guó)家，卻對(duì)于動(dòng)力電池的發(fā)展懷著一種較為保守的態(tài)度，從其國(guó)家對(duì)汽車市場(chǎng)的規(guī)劃便能看出：2020年希望插電式混合動(dòng)力和純電動(dòng)能占據(jù)15-20%的市場(chǎng)，氫燃料電池車有1%；2030年希望插電式混合動(dòng)力和純電動(dòng)能占據(jù)20-30%市場(chǎng)，氫燃料電池為3%。

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

而日本在動(dòng)力電池的發(fā)展現(xiàn)況也是如此，除去松下與特斯拉合作生產(chǎn)的特斯拉專用鋰電池外，目前日本新能源汽車所使用的電池包能量密度并不高，以日產(chǎn)新推出的新能源車型聆風(fēng)為例，電池包的能量密度僅在133wh/kg。Hidetakaishikoori【日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省新能源與工業(yè)技術(shù)發(fā)展機(jī)構(gòu)高級(jí)電池和氫技術(shù)部門總監(jiān)】在ABAA會(huì)議上表示，日本在2025年之前依然會(huì)堅(jiān)持以鋰電池體系為主，在2035年將會(huì)嘗試鋰空氣電池的運(yùn)用；同時(shí)，將在2020年實(shí)現(xiàn)250wh/kg能量密度的電池包（不是電芯），成本降到180美元/kwh以下，循環(huán)次數(shù)1000-1500次。到2030年，電池包密度達(dá)到500wh/kg，成本降到90美元/kwh以下，循環(huán)次數(shù)1000-1500次。

茶哥總結(jié)

可以看到的是，事實(shí)并不是像國(guó)內(nèi)某些媒體鼓吹的那般，只有中國(guó)走在電動(dòng)化的前沿，試圖彎道超車。其他國(guó)家在電動(dòng)化這條道路上的重視程度以及投入力度也絲毫不弱，在ABAA【全世界一流動(dòng)力電池交流會(huì)議】中各國(guó)的技術(shù)成果及未來(lái)機(jī)會(huì)展示中。不難看出目前各大陣營(yíng)的研究大方向基本上是一致的，都試圖以各種辦法降低電池成本以做到普及化。

電動(dòng)化將成未來(lái)主流！中德美日誰(shuí)能在動(dòng)力電池上搶占先機(jī)？

其中各國(guó)家的研究方向卻不太相同，譬如中國(guó)堅(jiān)持的富鋰錳基正極+高比能硅碳負(fù)極；德國(guó)看重的全固態(tài)電池；美國(guó)希望電池去鈷化；日本的保守發(fā)展態(tài)度等。現(xiàn)在很難斷言哪一個(gè)國(guó)家的技術(shù)更具優(yōu)勢(shì)，但是就目前發(fā)展水平來(lái)講日本雖然態(tài)度保守，但是其技術(shù)水平從特斯拉運(yùn)用的松下出品能量密度高達(dá)300kw/kg電池包中就能略窺一二。我國(guó)雖然在產(chǎn)能方面占據(jù)極大優(yōu)勢(shì)，在部分技術(shù)上也占有優(yōu)勢(shì)，但是和日本相比卻依舊任重而道遠(yuǎn)。