續(xù)航是影響用戶體驗的最重要因素之一。為了吸引消費者購買，很多手機(jī)廠商都會不自覺地對自家的產(chǎn)品進(jìn)行一定成分的夸大，導(dǎo)致手機(jī)的實際續(xù)航表現(xiàn)和宣傳的存在一定的出入，以至于消費者有一種被騙的感覺。然而從目前來看，這樣的手機(jī)廠商還不是少數(shù)。

近日，英國一家較真的消費者組織對蘋果、三星、HTC、Nokia等智能手機(jī)的續(xù)航進(jìn)行實測并發(fā)現(xiàn)，這些智能手機(jī)均存在“夸大續(xù)航”的現(xiàn)象，其中以iPhone最為嚴(yán)重。

該消費者組織對9款iPhone手機(jī)的續(xù)航進(jìn)行了實測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些手機(jī)的實際續(xù)航均比標(biāo)稱數(shù)值要低，偏離幅度在18%~51%，其中以iPhoneXR最為典型，實測通話時間僅為16小時52分鐘，遠(yuǎn)低于官方所宣傳的可達(dá)25小時。

而HTC某款被測的智能手機(jī)，續(xù)航時間實測為19.6小時，官方標(biāo)稱數(shù)據(jù)為20.5小時，雖然有所偏離，好在的是偏離幅度并不大。

當(dāng)然，并不是所有廠商都會夸大宣傳，例如諾基亞、三星和索尼三個品牌。據(jù)該消費者組織給出的測試結(jié)果，這三個品牌手機(jī)的續(xù)航實測結(jié)果都要高于官方宣傳的通話時間，最典型的是索尼Z5Compact，實測通話時長25小時52分鐘，而官方數(shù)據(jù)僅為17小時。

不過，對于這一測試結(jié)果，蘋果和HTC方面似乎并不接受。蘋果以該組織沒有分享具體的測試方法為由對該測試結(jié)果提出質(zhì)疑，稱他們對自己的實驗室數(shù)據(jù)很有信心。而HTC方面則認(rèn)為，不同測試條件和方法下，手機(jī)的續(xù)航時長會有不同結(jié)果。

不可否認(rèn)，在宣傳中像蘋果這樣“夸大續(xù)航”表現(xiàn)的手機(jī)廠商絕不是少數(shù)，而測試結(jié)果也確實會因為測試條件和方法的不同存在一定出入。所以，消費者在選擇手機(jī)的時候，對于官方所給出的數(shù)據(jù)參考參考就好，千萬不要太信以為真。