今年年初，工信部、商務(wù)部、科技部已聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》。其中備受關(guān)注的新能源動(dòng)力電池回收利用問(wèn)題，被列入重大試點(diǎn)示范工程。

　　那些賣(mài)掉的電池最后去了哪兒？

　　最近，國(guó)金證券公開(kāi)了他們的電池回收研究報(bào)告。與此同時(shí)，《車(chē)用動(dòng)力電池回收利用拆解規(guī)范》及《車(chē)用動(dòng)力電池回收利用余能檢測(cè)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)宣貫會(huì)將在近日舉行。

　　其中，《拆解規(guī)范》已于今年5月公示發(fā)布，并將于今年12月1日正式開(kāi)始實(shí)施。《余能檢測(cè)》則已經(jīng)通過(guò)報(bào)批，有望在明年正式發(fā)布實(shí)施。

　　電池回收問(wèn)題重回市場(chǎng)關(guān)注的風(fēng)口浪尖。

　　廢棄電池的危害

　　國(guó)金證券的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)鋰電池總產(chǎn)量47.13Gwh，其中，動(dòng)力電池產(chǎn)量16.9Gwh，占比36.07%；消費(fèi)鋰電池產(chǎn)量23.69Gwh，占比50.26%；儲(chǔ)能鋰電池產(chǎn)量1.73Gwh，占比3.67%。

　　據(jù)國(guó)金證券測(cè)算，到2020年，動(dòng)力鋰電池的需求量將達(dá)到125Gwh，報(bào)廢量將達(dá)32.2Gwh，約50萬(wàn)噸；到2023年，報(bào)廢量將達(dá)到101Gwh，約116萬(wàn)噸。

　　廢棄電池有哪些危害？資料顯示，廢棄動(dòng)力電池得不到妥當(dāng)、有效的處置，將威脅環(huán)境和人類(lèi)健康，影響社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。

　　目前，動(dòng)力電池以鋰離子和鉛酸電池為主。鉛酸電池中的鎘、鉛本身就是重金屬，一些回收站把電池拆開(kāi)，倒掉對(duì)環(huán)境有污染的酸液，私自拆卸回收鉛，再以高價(jià)賣(mài)給一些小冶煉廠或小作坊進(jìn)行毫無(wú)專(zhuān)業(yè)性的處理。

　　環(huán)保宣傳場(chǎng)合幾乎處處可見(jiàn)這樣的科普：“一顆小小的紐扣電池，可以污染600立方米的水，相當(dāng)于一個(gè)人一生的飲水量。”如果是重達(dá)200公斤的動(dòng)力電池呢？

　　鋰電池被稱為“綠色電池”，原因在于不含汞、鎘、鉛等毒害性較大的重金屬元素，但這并不代表它就是絕對(duì)的無(wú)污染產(chǎn)品。事實(shí)上，動(dòng)力鋰電池的正極材料，存在造成重金屬污染的可能，電解質(zhì)也有很強(qiáng)的腐蝕性和毒性，容易產(chǎn)生有毒的化學(xué)氣體，同樣危害人體健康。

　　中國(guó)工程院院士楊裕生曾表示：“所有電池都是化學(xué)品，在廢電池處理中，如果制度不嚴(yán)、管理不善、技術(shù)落后，都可能污染環(huán)境。”

　　電池報(bào)廢后它們?nèi)チ四膬海?br/>
　　時(shí)下，新能源汽車(chē)正逐漸步入回收利用這一階段。

　　一般情況下，駕駛新能源汽車(chē)5年左右便需要面臨換電的問(wèn)題，對(duì)于高頻使用車(chē)型如出租車(chē)、公交車(chē)等，其換電的需求則更為迫切。

　　在筆者參加的鋰電大數(shù)據(jù)百?gòu)?qiáng)尋訪活動(dòng)的華北站中，曾與西安市的一位開(kāi)電動(dòng)出租汽車(chē)的司機(jī)聊天。他說(shuō)，他們的車(chē)子，電池衰減速度相當(dāng)于快，剛開(kāi)始使用的時(shí)候，續(xù)航里程可以達(dá)到350公里，但不到一年的時(shí)間，續(xù)航里程已縮減至270公里左右。電池衰減超過(guò)了20%。

　　一方面，固然是因?yàn)槿A北地區(qū)氣候變化大導(dǎo)致電池衰減速度快，但另一方面，目前投放市場(chǎng)的新能源車(chē)，以公交車(chē)、出租車(chē)、物流車(chē)為主，它們都有使用頻率高的特點(diǎn)，高使用強(qiáng)度之下，電池報(bào)廢的速度就更快了。

　　眾多的報(bào)廢電池，它們被回收了嗎？答案是，目前90%沒(méi)有被回收。

　　資本具有逐利性。想要實(shí)現(xiàn)動(dòng)力電池回收利用，就必須要算清楚一筆經(jīng)濟(jì)賬。要知道，一般動(dòng)力電池回收之后，需要進(jìn)行一系列的檢驗(yàn)程序，判斷產(chǎn)品的殘值率，才能確定究竟需要回收還是再利用。

　　據(jù)悉，一家采用機(jī)械法和濕法回收廢舊磷酸鐵鋰電池的公司，回收處理1噸廢舊磷酸鐵鋰動(dòng)力電池的成本為8540元，而再生材料的收益僅8110元，虧損430元。由于鋰離子電池回收技術(shù)路線比較復(fù)雜，回收工藝成本高，而除三元系正極回收價(jià)值高外，像錳酸鋰、磷酸鐵鋰系正極回收價(jià)值偏低。

　　另?yè)?jù)了解，目前僅有北汽、比亞迪、啟辰、特斯拉等少數(shù)車(chē)企出臺(tái)了新能源車(chē)換購(gòu)計(jì)劃，其目的便是針對(duì)動(dòng)力電池進(jìn)行一個(gè)回收渠道。不過(guò)，對(duì)于這些被換購(gòu)的車(chē)輛流向問(wèn)題并不如預(yù)想般美好。

　　例如，北汽新能源針對(duì)換購(gòu)的車(chē)輛一部分會(huì)留在廠區(qū)內(nèi)進(jìn)行使用，對(duì)于使用率偏低的車(chē)輛，一般則是將動(dòng)力電池進(jìn)行再處理，很少將動(dòng)力真正進(jìn)入拆解和利用環(huán)節(jié)去。而比亞迪則是對(duì)回收回來(lái)的車(chē)輛進(jìn)行檢測(cè)，更多是將回收車(chē)輛流入二手車(chē)市場(chǎng)。

　　實(shí)際上，當(dāng)前新能源汽車(chē)在二手車(chē)市場(chǎng)并不受寵。因?yàn)閯?dòng)力電池性能不穩(wěn)定，需面臨回收等問(wèn)題。隨著駕駛時(shí)間越長(zhǎng)，其貶值程度將越高，直接造成消費(fèi)者的不聞不問(wèn)。

　　另外，雖然國(guó)內(nèi)法規(guī)對(duì)電池回收企業(yè)有嚴(yán)格規(guī)定，需要申請(qǐng)?jiān)S可證，才能從事廢舊電池回收和處理，但由于技術(shù)和資金所限，真正具有資質(zhì)的企業(yè)并不多。相反，許多個(gè)人和無(wú)資質(zhì)企業(yè)，不僅技術(shù)落后，而且不顧環(huán)境污染處理廢舊電池，任意排放。他們以更高價(jià)格回收電池，不僅擾亂本來(lái)就不成規(guī)模的市場(chǎng)，而且埋下極大的環(huán)境和安全隱患。

　　比如，一些打著梯次利用旗號(hào)的貿(mào)易商往往以高價(jià)向整車(chē)廠購(gòu)買(mǎi)動(dòng)力電池，回收后直接人工拆解，然后變賣(mài)用于老年代步車(chē)、捕魚(yú)機(jī)甚至手機(jī)充電寶。

　　北京京儀敬業(yè)電工科技公司高級(jí)工程師趙建和透露，在新能源汽車(chē)“騙補(bǔ)”時(shí)期曾有一種現(xiàn)象，即把回收后的動(dòng)力電池重組，濫竽充數(shù)地裝載到新車(chē)上，這在一定程度上對(duì)退役電池進(jìn)行了不正當(dāng)“分流”。

　　在電動(dòng)汽車(chē)在線全國(guó)新能源百?gòu)?qiáng)車(chē)企尋訪過(guò)程中，一位新能源汽車(chē)企業(yè)的高級(jí)工程師表示，報(bào)廢電池檢測(cè)、拆解、再成組、維護(hù)等成本甚至比采購(gòu)新電池還高，拆解回收電池內(nèi)的金屬物質(zhì)也是一樣，目前比采購(gòu)碳酸鋰等純?cè)牧系膬r(jià)格還要高。

　　在鋰電池低端產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩的情況下，從汽車(chē)或者其它終端上拆下來(lái)的、雖然還具備一點(diǎn)點(diǎn)利用價(jià)值的電池，競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)比低端新電池更強(qiáng)嗎？

　　既然還有90%的廢棄電池沒(méi)有被回收，它們?cè)谀睦铮恳晃讳囯姵仄髽I(yè)高管曾說(shuō)：“舊電池幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，我也不知道它們?cè)谀睦铩Ｎ覀冎贿M(jìn)行專(zhuān)心的生產(chǎn)。”