為何要有快充技術

由于目前手機都采用一體機身設計，無法更換電池，并且電池技術尚未突破，在高強度的使用情況下，不足以待機一天，時?？梢钥吹侥弥苿与娫闯潆姷娜藗?。當有了快充技術后，可以利用該技術，大大縮短充電時間，有效的提升用戶體驗。

如何才能最大發揮快充功效

想要使手機擁有最快的充電速度，就必須使用手機內標配的數據線及充電器，它們在線及充電頭上都具備一定的特殊性，因為每家的快充標準都不相同，電源芯片管理具有不同之處，所以使用非標配的數據線和充電頭則無法實現快充。倘若電源適配器不支持快充，那么輸出的電壓也就達不到快充的標準。也就是說，采用專線、專頭、專機，缺一不可。

1.常見快充方法

目前常見采用快充方法有三種，即高通的QuickCharge版(如QC1.0、QC2.0、QC3.0)，聯發科版(PumpExpress、PumpExpressplus、PumpExpress3.0)，OPPO的VOOC閃充。

2.哪個技術發展最早

從時間上來看，無疑是高通的QuickCharge，它的首代技術已于2013年面世。

3.安全性是否有保障

有關快充技術的發展也有約3-4年的時間了，基本上已經進入了3.0時代，雖然充電速度在不斷的提升，但是發熱等問題控制也越來越理想，所以基本不存在安全隱患的問題。

4.是否要使用專門的數據線和充電器

為了保障最高的充電速率，要使用手機內標配的數據線和充電接頭，很多數據線材質有所不同，會直接影響充電速率。

5.一加手機3所采用的DASH又是什么

其實就是OPPOVOOC快充技術換了個馬甲，DASH的技術還是由VOOC所供應。

6.移動電源關于快充是否有限制

這個是一定會有影響的，假如移動電源不支持快充的話，手機也無法享受到高速充電速度，要不然市面上也不會有那么多支持快充的移動電源面世啦。

7.三大快充方法各自的優勢是什么

高通QuickCharge：控制邏輯單純，可靠性好，發展歷史最久。

聯發科PumpExpress：成本控制理想，迎合中低端智能手機產品市場的要。

OPPOVOOC：安全系數高，在功率上來說，會比高通QuickCharge更高一些，某種意義上來講，可能會充電比較快。

8.哪個技術更深入人心呢

無疑就是充電五分鐘，通話兩小時的OPPO了。

9.有關這幾個技術到底誰的充電更快

機鋒網后續將針對2016年市面上主流手機的快充功能進行橫評，敬請期待。

10.快充技術前景如何

在電池技術沒有突破前，快充技術無疑是最佳的續航解決方法。

快充技術的面世，可以稱得上一套便捷的途徑，一部分程度解決了現今重度使用手機用戶關于電量的高度需求，幫助消費者實現快速而安全的充電，而快充前景也是一片光明。從目前筆者接觸的眾多手機來看，并沒有出現快充過熱的情況，所以安全方面還是無需過多的擔心。目前相當多一部分的Android設備都已供應某種形式的快充技術，使電池充到可使用水平甚至以分鐘來計算，而目前的iPhone已經采用類似技術，但蘋果一直沒有加以宣傳，不了解iPhone7是否會有所趕超。